# 8.关于 pac 这类改签名突发热点 meme 币的深度剖析

#### 关于 pac 这类改签名突发热点 meme 币的深度剖析

\
**一、结论先行**\
pac 这种改签名或者因一条推火起来的 meme 币存在明显天花板，不建议长期 build 建社区，仅适合冲第一波交易机会。\
**二、逻辑梳理**\\

1. **交易速度与筹码分布**
   * 在 troll 之后，众多聪明 trader 和科学家时刻紧盯 musk 和 trump 等人的签名及推文。一旦热点出现，他们能以秒级速度响应。以 musk 推文为例，无论是大热点还是小热点，也不管是签名还是一条推引发的热度，第一批冲入的几乎都是科学家，随后大量跟单者涌入，再过一两分钟所有聪明钱也会跟进。
   * 这就导致一个现象：前排的底部筹码都被 smart trader（聪明的交易者）获取，而非 builder（建设者）。这些聪明交易者对社区和概念缺乏信仰，一旦获取足够利润就会离场（此处并无贬义），而接盘的往往是仅觉得概念厉害的小白。因为前排交易者太多，他们不会去建社区，所以仅概念好是无意义的。
2. **庄的选择与社区建设困境**
   * 即便有庄盯上这类热点概念，也会另起盘子。因为他们不会选择去建设一个底部筹码全是交易者的社区。当热度消退，例如 musk 更换签名后，小白投资者只能独自面对，感叹好概念未能成功发展（对 pac 持有者表示理解，希望他们能盈利）。
3. **社区主导盘子的意义**
   * 对于喜欢当 builder 做 cto 的人来说，必须分清自己参与的盘子类型以及底部筹码持有者。如果是纯阴谋庄盘和热点盘，build 行为意义不大。但若是社区主导的小盘子，底部筹码在社区身边人手中，且前排大户格局大、心态长期，不会轻易在价格大幅上涨后就离场，这样的 CTO 才具有实际意义。
